UI-Vehicle トーションバー強化レビュー|左右バランスと沈み込み対策

PR

結論:トーションバー強化は地味だが、確実に効果がある投資です。

取付から6年、10万km走行しましたが、フロントの沈み込みと左右の傾きが改善され、他のパーツとの相乗効果で安定性が向上しました。

PR

この記事で分かること

  • トーションバー強化の効果(正直に)
  • 左右で強度を変える理由
  • 他のパーツとの相乗効果
  • 6年使用後の耐久性
  • 費用と取付の実際
  • 「もっと太くすれば良かった」後悔ポイント

目次

トーションバーとは?

トーションバーは、フロントサスペンションを支えるバネです。

ハイエース4WDは、フロントにトーションバー式サスペンションを採用しています。

純正のトーションバーは、標準的な積載重量を想定して設計されています。しかし、キャンピングカー仕様や重い荷物を積むと、フロントが沈み込みます。

トーションバーを強化すると:

  • フロントの沈み込みが抑えられる
  • 左右のバランスを調整できる
  • ブレーキ時のダイブ(前のめり)が減る

なぜトーションバーを強化したのか

背景:フロントの問題

2019年4月の時点で、私のハイエースはこんな状態でした:

問題1:フロントの沈み込み

  • 運転席・助手席に回転シート設置(計30kg増)
  • 前席センターにクーラーボックス常設
  • フロントが沈み込む

問題2:左右の傾き

  • 助手席側(左側)が下がる
  • クーラーボックスや回転シートの重量配分
  • 見た目も走行性能も悪い

問題3:ブレーキ時のダイブ

  • ブレーキを踏むと前のめりになる
  • 制動距離が伸びる
  • 同乗者が不安

決断:トーションバー強化

すでにショックアブソーバーは交換済みでしたが、まだフロントの沈み込みと傾きが気になっていました。

「フロントも強化すべきだ」と考え、トーションバー強化を決断しました。


UI-Vehicle トーションバー 26.9φ

製品情報

選んだ製品:

  • メーカー:UI-Vehicle
  • サイズ:4WD用 26.9φ
  • 純正:24.5φ
  • 1段階上の強化(約+2.4φ)

購入・取付:

  • 購入先:UI-Vehicle(直接購入)
  • 取付場所:トヨペット
  • 取付工賃:16,500円
  • 取付時期:2019年4月

左右で強度を変える

トーションバーは、左右で強度を変えることができます。

私は、左側(助手席側)を硬くしました。

理由:

  • 助手席側が沈みやすい
  • 前席センターのクーラーボックスの重量
  • 回転シートの重量配分

左右で調整することで、水平なバランスを取り戻しました。


効果:単体では地味、でも確実

取付直後の変化

正直に言うと、トーションバー単体での劇的な変化は感じませんでした。

ショックアブソーバーやスタビライザーのような「おぉ!」という感動はなかったです。

でも、確実に効果はありました:

効果1:左右の傾きが改善

  • 助手席側の沈み込みが減少
  • 水平に近づいた
  • 見た目も改善

効果2:フロントの沈み込み軽減

  • 重い荷物を積んでも、前が下がりにくい
  • 前後のバランスが良くなった

効果3:ブレーキ時のダイブ減少

  • ショックとの相乗効果
  • ブレーキ時の前のめりがなくなった
  • 同乗者も「止まる時が楽になった」と

他のパーツとの相乗効果

トーションバーは、他のパーツと組み合わせることで真価を発揮します。

私の場合:

ショックアブソーバー(Style藍)

  • トーションバーで沈み込みを抑える
  • ショックで減衰力を調整
  • ブレーキ時のダイブがほぼ消えた

スタビライザー

  • コーナリング時のロールを抑制
  • トーションバーで前後バランス
  • 総合的な安定性向上

リーフスプリング

  • 後部の沈み込みを抑制
  • トーションバーで前部を支える
  • 前後のバランスが完璧に

トーションバーは、縁の下の力持ちです。

目立たないけど、全体のバランスを整える重要なパーツだと実感しました。


6年使用後の評価と後悔

現在の状態

使用期間:約6年
走行距離:10万km超

ヘタリ:感じない

  • 取付時と同じ効果を維持
  • フロントの沈み込みも変わらず

調整:ショックで対応

  • トーションバー自体の調整は不要
  • ショックの減衰力調整で微調整

耐久性:優秀

  • 腐食も少ない
  • リーフスプリングより錆びにくい
  • メンテナンスフリー

後悔ポイント:もっと太くすれば良かった

6年使用して思うこと:

「27.5φにすれば良かった」

UI-Vehicleには、もう1段階上の27.5φがあります。

26.9φでも効果はありましたが、もっと硬くしても良かったかもしれません。

理由:

  • 荷物がさらに増えた
  • クーラーボックスが大型化
  • 撮影機材も追加
  • もう少し強度が欲しかった

ただし、これは贅沢な悩みです。

26.9φでも十分に効果があり、6年間問題なく使えています。

もし今から選ぶなら、積載重量が多い方は27.5φを検討しても良いでしょう。

費用対効果

項目評価
効果★★★☆☆(単体)
★★★★☆(組み合わせ)
耐久性★★★★★
コスパ★★★★☆
メンテナンス★★★★★(不要)

単体での効果は地味ですが、他のパーツとの相乗効果を考えると、非常に有効な投資でした。


こんな人におすすめ

✅ フロントが沈み込む
✅ 左右のバランスが悪い
✅ ブレーキ時に前のめりになる
✅ 他のパーツ(ショック、スタビ)も導入済み
✅ 重い荷物を積む(回転シート、クーラーボックスなど)

ひとつでも当てはまるなら、トーションバー強化を検討する価値があります。

逆に、トーションバー単体だけの強化はおすすめしません。

ショックやスタビと組み合わせることで、真価を発揮するパーツです。


サイズ選びのアドバイス

UI-Vehicleのトーションバーは、複数のサイズがあります。

サイズ用途
純正 24.5φ標準
26.9φ軽度〜中度の強化
27.5φ中度〜重度の強化

私の経験から:

  • 積載重量が多い → 27.5φ
  • 標準的な積載 → 26.9φ

迷ったら、太い方を選ぶことをおすすめします。

後から「もっと太くすれば良かった」と思っても、交換は手間と費用がかかります。

一度で納得できるサイズを選びましょう。


まとめ|地味だが確実な効果

トーションバー強化は、派手さはないが、確実に効果がある投資です。

6年使用して、フロントの沈み込みと左右の傾きが改善され、他のパーツとの相乗効果でハイエースの安定性が大きく向上しました。

サイズ選びは、少し太めを選ぶことをおすすめします。私は26.9φで満足していますが、27.5φならもっと良かったかもしれません。

もし、あなたのハイエースが「フロント沈み込み」「左右の傾き」「ブレーキ時のダイブ」に悩んでいるなら、トーションバー強化を検討してください。

他のパーツと組み合わせることで、ハイエースは別の車になります。


この記事で紹介した製品

UI-Vehicle トーションバー 4WD 26.9φ

UI-Vehicle トーションバー 4WD 27.5φ(おすすめ)


※本記事にはアフィリエイト広告が含まれています


関連記事

この記事が気に入ったら
フォローしてね!

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメントする

CAPTCHA

目次